Defensa legal · Deepfakes
Deepfakes como prueba: cómo GeoNotary ayuda a reconstruir y contrastar los hechos
Equipo GeoNotary · · 6 min de lectura
Frente a una grabación manipulada, existe otra vía de defensa: reconstruir los hechos con registros independientes de presencia y actividad. GeoNotary aporta esa referencia para contrastar lo que el vídeo atribuye a una persona, incluso cuando el análisis visual no resuelve su autenticidad.
- Enfoque
- Reconstrucción certificada de hechos pasados
- Aplicación
- Contraste de presencia y actividad atribuidas
- Evidencias
- Registros contemporáneos y otros medios
- Condición
- Cobertura y metodología verificables
Frente a un vídeo falso, también se pueden contrastar los hechos
Un vídeo puede atribuirte una presencia o una conducta que no ocurrió. La respuesta probatoria puede ir más allá del análisis de sus píxeles: reconstruir dónde estabas y qué actividad registrabas en el momento al que se refiere la grabación.
GeoNotary plantea esta vía como reconstrucción certificada de hechos pasados: conservar registros generados contemporáneamente y utilizarlos después para contrastar una afirmación concreta. Si la evidencia fiable sitúa a la persona en un lugar incompatible con el de la grabación, aporta un elemento relevante para cuestionar su atribución.
Esto permite discutir el hecho atribuido aunque un detector visual no identifique una manipulación. La contradicción debe demostrarse atendiendo a las fechas, cobertura, precisión y vinculación de los registros con la persona.
Funcionamiento de GeoNotary para defensa legalQué nos enseñan las limitaciones de los detectores de deepfakes
Los detectores analizan señales del archivo para estimar si una imagen, audio o vídeo ha sido manipulado o generado artificialmente. Su resultado depende del modelo, del contenido y de las condiciones en que se analiza.
El estudio Deepfake-Eval-2024 examina material que circuló en condiciones reales y muestra que los resultados en conjuntos académicos no representan necesariamente el rendimiento ante ese contenido. Los autores también evalúan herramientas comerciales y señalan margen de mejora.
Esto no demuestra que todos los detectores sean inútiles. Explica por qué resulta valioso complementar el examen del archivo con evidencias independientes de los hechos.
Investigación original: Deepfake-Eval-2024Ejemplo: una grabación te sitúa en un lugar donde no estabas
Imagina que un vídeo te atribuye una agresión en Madrid a las 22:00 de una fecha determinada. Tus registros de presencia y otras evidencias sitúan tu actividad en Granada durante ese intervalo. Es un ejemplo didáctico, no un caso real de GeoNotary.
Un informe puede organizar las evidencias, explicar su origen y confrontarlas con la fecha y ubicación alegadas. Si existe una incompatibilidad acreditada, el argumento no depende únicamente de encontrar artefactos de IA en el vídeo.
También habrá que comprobar si la fecha atribuida es correcta, si la grabación pudo proceder de otro momento y si la evidencia vincula el dispositivo con la persona. Refutar una fecha o una identidad no demuestra necesariamente cómo se fabricó el archivo.
Respaldo jurídico de la prueba digitalUbicación, identidad, integridad y tiempo: las capas de la evidencia
La arquitectura descrita por GeoNotary combina registros de ubicación, patrones biomecánicos de movimiento, hashes SHA-256, sellado temporal, anclaje blockchain y atestación de la aplicación mediante Apple App Attest o Google Play Integrity.
Cada capa responde a una cuestión diferente: dónde se registró el dispositivo, qué elementos lo vinculan con el usuario, si el contenido coincide con la referencia conservada y qué trazabilidad temporal tiene. El informe debe explicar y permitir examinar esas conexiones.
El objetivo es disponer de una referencia independiente del vídeo cuestionado. Un hash o un anclaje blockchain no detecta por sí solo un deepfake: también puede sellarse un archivo que ya era falso. Su utilidad es apoyar la verificación de integridad dentro de un sistema de evidencias.
Tecnología descrita por GeoNotaryLa solicitud de patente contempla el contraste de grabaciones
La solicitud publicada ES3018257A1 describe una arquitectura de certificación biométrica y biomecánica de identidad, geolocalización y actividad con notarización digital. Su planteamiento incluye el uso de datos registrados para contrastar grabaciones, deepfakes y noticias falsas.
La documentación del proyecto explora comparar características biomecánicas visibles en una grabación con el historial del titular, además de contrastar ubicación y actividad. Ese análisis exigiría una grabación adecuada, datos comparables y una metodología validada para esa tarea.
Una solicitud de patente describe una invención; no equivale a demostrar que todas sus funciones estén disponibles en la aplicación ni a validar su precisión. El contraste de hechos mediante registros y un detector automático de archivos son servicios distintos.
Solicitud publicada ES3018257A1Cómo utilizar los registros al cuestionar una prueba audiovisual
El análisis puede comenzar por el hecho atribuido: persona, lugar, fecha y conducta. Después se examina qué registros contemporáneos existen para ese periodo y qué otros medios permiten corroborarlos.
El cliente puede solicitar un informe limitado a los días o intervalos que necesite discutir. No hace falta que toda controversia implique revisar el año completo. Los periodos sin registro y la incertidumbre deben quedar identificados.
Cuando sea necesario, el examen del vídeo original, su procedencia y sus metadatos puede complementarse con pericia audiovisual o informática. GeoNotary aporta una vía de contraste de la realidad registrada, que se puede combinar con otras pruebas.
Consultar un informe para un periodo concretoQué respaldo jurídico tiene este enfoque
La Ley de Enjuiciamiento Civil contempla medios electrónicos y prueba pericial. La jurisprudencia española ha examinado identificación biométrica y verificación de archivos mediante SHA-256; la jurisprudencia europea también ofrece ejemplos de valoración de sellado blockchain.
Estos fundamentos permiten explicar la utilización de evidencias digitales sin exigir una sentencia previa sobre la marca comercial que genera un informe. El alcance concreto depende de la fiabilidad de la metodología y de la valoración en el procedimiento.
La propuesta de GeoNotary frente a los deepfakes es clara: aportar registros independientes para reconstruir y contrastar hechos pasados, con garantías de atribución, integridad y tiempo. No necesita reducir toda la defensa a una estimación de si los píxeles parecen artificiales.
Sentencias y legislación: análisis con fuentesPreguntas frecuentes
¿GeoNotary detecta automáticamente cualquier deepfake?
El enfoque descrito es contrastar los hechos atribuidos con registros independientes. No se presenta como un detector universal que clasifique cualquier vídeo, imagen o audio.
¿Puede servir aunque el vídeo parezca auténtico?
Sí, puede aportar un contraste independiente si existen registros fiables y suficientes que resulten incompatibles con la presencia o actividad atribuida. La incompatibilidad debe examinarse en el caso concreto.
¿Puedo reconstruir hechos anteriores a instalar la aplicación?
La aplicación no crea registros retrospectivos inexistentes. La reconstrucción utiliza los datos disponibles generados en su momento y puede complementarse con otras pruebas.
¿Puedo pedir un informe solo de la hora del supuesto incidente?
Puedes solicitar un intervalo concreto. El informe debe reflejar los registros disponibles y el contexto necesario para interpretar su cobertura y precisión.
¿La patente demuestra que el contraste biomecánico es infalible?
No. La solicitud describe una invención; su publicación no acredita por sí misma la disponibilidad ni la validación de cada función.
Fuentes y referencias
- Deepfake-Eval-2024: investigación original
- ES3018257A1: solicitud publicada
- LEC: medios de prueba
- Respaldo jurídico: sentencias y legislación
- Tecnología de GeoNotary
Artículo basado en la documentación del proyecto y las fuentes enlazadas. El ejemplo Madrid–Granada es ilustrativo. Las funciones descritas en la solicitud de patente se distinguen del servicio y de la validación técnica de cada método.
Documenta los días que necesitas acreditar
Con GeoNotary puedes solicitar un informe del año completo, de un periodo o únicamente de los días elegidos por ti o cuestionados por Hacienda, a partir de los registros disponibles. Combínalo con los demás medios de prueba que consideres oportunos.
Consultar sobre un informe →